选课选项
Méthode : L’entretien
Objectifs du cours : Il s’agit d’interroger simultanément l’entretien comme pratique sociale et comme pratique scientifique. En replaçant l’entretien en tant que technique d’enquête « multiforme » en sciences humaines et sociales dans ses conditions sociales d’invention et de légitimation ainsi que dans ses conditions sociales d’usage – cela implique d’interroger les caractéristiques des « interviewers » et des « interviewés », le cours offre des éléments de réflexion à la fois sur la manière de produire des matériaux empiriques en SHS et sur les producteurs de connaissances dans ces disciplines.
Introduction : pratique sociale et pratique scientifique
I. Qui fait des entretiens ?
1. Des personnes
2. Des personnes dans un environnement scientifique
3. Des personnes ayant des attentes scientifiques
II. Comment fait-on des entretiens ?
1. En cherchant des personnes
2. En rencontrant des personnes
3. En échangeant avec des personnes
III. Que produisent les entretiens ?
1. Des situations à comprendre
2. Des discours à décrypter
3.
Des analyses
Conclusion :
les entretiens, les chercheur.e.s et la recherche
Bibliographie
Lectures indispensables
BEAUD Stéphane, WEBER Florence, Guide de l’enquête de terrain, Paris, La Découverte, 1997.
BEAUD Stéphane, « L’usage de l’entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour “l’entretien ethnographique”», Politix, n°35, 1996, p. 226-257.
BERTAUX Daniel, Les récits de vie. Perspective ethnosociologique, Paris, Nathan, 1997.
COMBESSIE Jean-Claude, La méthode en sociologie, Paris, La Découverte, 2007.
GOFFMAN Erving, La mise en scène de la vie quotidienne. Vol. 1 : la présentation de soi, Paris, Minuit, 1973.
KAUFMANN Jean-Claude, L’entretien compréhensif, Paris, Armand Colin, 1996.
LAHIRE Bernard, L’Esprit sociologique, Paris, La Découverte, 2005.
Lectures complémentaires
BLANCHET Alain, GOTMAN Anne, L’enquête et ses méthodes : l’entretien, Paris, Armand Colin, 2005.
BOURDIEU Pierre, « Comprendre ». In Pierre Bourdieu (dir.), La misère du monde, Paris, Seuil, 1993, p. 903-925.
CHAMBOREDON Hélène, PAVIS Fabienne, SURDEZ Muriel, WILLEMEZ Laurent, « S'imposer aux imposants. A propos de quelques obstacles rencontrés par des sociologues débutants dans la pratique et l'usage de l'entretien », Genèses, n°16, 1994, p. 114-132.
DUBAR Claude, « Trajectoires sociales et formes identitaires : clarifications conceptuelles et méthodologiques », Sociétés contemporaines, n°29, 1998, p. 73-85.
HUGHES Everett C., Le regard sociologique. Essais choisis, Paris, EHESS, 1996.
LAHIRE Bernard, « Variations autour des effets de légitimité dans les enquêtes sociologiques », Critiques sociales, n°8-9, 1996, p. 93-101.
LEVI Giovanni, « Les usages de la biographie », Annales. Économies, sociétés, civilisations, vol. 44, n°6, 1989, p. 1325-1336.
MAUGER Gérard, « Enquêter en milieu populaire », Genèses. Sciences sociales et histoire, n°6, 1991, p. 31-43.
PINSON Gilles, SALA PALA Valérie, « Peut-on vraiment se passer de l'entretien en sociologie de l'action publique ? », Revue française de science politique, n°57, 2007, p. 555-597.
WRIGHT MILLS Charles, L’imagination sociologique, Paris, La Découverte, 1997 (1967).
- Enseignant: BordiecSylvain